NSA w wyroku z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2619/11
pomaga zrozumieć określenie " stan faktyczny ", o którym mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia  1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze  zm.)
W uzasadnieniu wyroku znajdziemy następujące tezy "Wyczerpująco przedstawiony  stan faktyczny, o którym mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia  1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze  zm.), to stan faktyczny w relacji do którego może zostać w ogóle wydana  zgodna z prawem indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego,  nie zaś interpretacja określonej treści. Podatkowy organ interpretacyjny  wydający interpretację, jak również kontrolujący zaskarżoną  interpretację sąd administracyjny nie są uprawnione do wymagania aby  wniosek interpretacyjny przedstawiał okoliczności stanu faktycznego, od  których uzależnione może być dokonanie w wydanej interpretacji  określonej oceny zastosowania podatkowego prawa materialnego"
oraz "uzupełnianie stanu  faktycznego już po wydaniu interpretacji – we wniosku o usunięcie  naruszenia prawa czy też w pismach postępowania sądowoadministracyjnego -  nie jest prawnie skuteczne, ponieważ nie może zmienić ex post stanu  faktycznego wydanej i zaskarżonej do sądu interpretacji. Nie ma  natomiast przeszkód prawnych, aby zainteresowany ponownie wystąpił o  wydanie interpretacji, zawierając tym razem we wniosku treści  konstruujące stan faktyczny, które jego zdaniem są potrzebne a we  wcześniejszym wniosku interpretacyjnym zostały pominięte." 
  
Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2619/11 
Istota stanu faktycznego we wniosku o interpretację - GazetaPodatkowa.pl 
Prawo podatkowe, interpretacje i wyroki sądów administracyjnych podlegają ciągłej ewolucji nawet przy braku nowelizacji samych przepisów. Stale zmieniające się podejście do poszczególnych norm jest szczególnie niebezpieczne w przekroju wielu lat od zaksięgowania czy rozliczenia podatkowego danego zdarzenia do upływu okresu przedawnienia. Dlatego niewątpliwie należy wyłapywać te najważniejsze twisty właśnie w zakresie interpretacji normy prawa podatkowego.

 
 
 
 Posty
Posty
 
 
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz